2 подогреватель уборщика 200W литра зубоврачебный ультразвуковой для зубоврачебных клиник

 
подогреватель 200W уборщик 2 литров зубоврачебный ультразвуковой для зубоврачебных клиник
 
Почему вам нужен кит cleen звуковой зубоврачебный ультразвуковой уборщик?
 
ltrasonic sonicator уборщика и ванны один из самых важных приборов для любой зубоврачебной клиники. Эти приборы окончательное решение для takingcare всех ваших очищая потребностей вследствие ваших зубоврачебных аппаратур в зубоврачебной лаборатории.
Зубоврачебные инструменты и аппаратуры которые использованы дантистами регулярно приходят в контакте с тканями, кровью, слюной и другими загрязняющими елементами.
Эти медицинские инструменты и аппаратуры поэтому важны для того чтобы получить очищенными в эффективном способе так, что он не передаст никакую инфекцию к пациентам.
И здесь приходит потребность ультразвукового уборщика для зубоврачебной чистки аппаратур которая один из доверять и самого сильно рекомендованного метода для очищать извлекая ткань, слюну, кровь и другие загрязняющие елементы от многоразовых зубоврачебных аппаратур.
 
Технические спецификации Z-S10:
  

 
Обратная связь клиента очищая:
 

 
 
Сравнение ультразвукового уборщика и disinfector шайбы в чистке endodontic файлов:
 
Perakaki K1, AC Mellor, Qualtrough AJ.
Цель этого исследования была сравнить количество остаточных органических твердых частиц на endodontic аппаратурах которые были очищены в или ультразвуковой ванне или disinfector шайбы до стерилизации. Итог 90 endodontic файлов меняя размеров был использован для того чтобы очистить и сформировать каналы корня в извлеченных зубах и после этого был помещен в endodontic державках для напильника.
Контрольная группа 1 (36 файлов) ультразвуков была очищена для 10 минута и контрольная группа 2 (36 файлов) была очищена в disinfector шайбы. Контрольная группа (18 файлов) не была очищена на всех. После стерилизации, все файлы визуально были проверены под светлым микроскопом и вели счет используя установленный масштаб.
Результаты показали что обе контрольной группы имели значительно более менее остаточные твердые частицы чем контрольная группа.
Сравнивающ контрольные группы, файлы которые были очищены ультразвуков имели значительно меньше твердых частиц чем очищенные те в disinfector шайбы.
Дизайн держателя аппаратуры может быть фактором в этом результате. Больше исследования необходимы в пользу disinfectors шайбы в чистке небольших зубоврачебных аппаратур которые имеют сложную поверхностную структуру.
 
 
Оценка биологических твердых частиц на endodontic аппаратурах после процедур по очищать и стерилизации:
 
ЦЕЛЬ: Для того чтобы рассмотреть присутсвие биологических твердых частиц и уровень загрязнения на многоразовых endodontic аппаратурах те подверглись к различным очищая методам до стерилизации.
МЕТОДОЛОГИЯ: Были проанализированы 100 и 80 endodontic аппаратур от 18 зубоврачебных практик. Эти практики использовали различные протоколы дезактивации для многоразовых аппаратур. Присутсвие органических твердых частиц было обнаружено при помощи пятна Van Gieson's. Сорок восемь новых аппаратур руки нержавеющей стали были использованы как контроли. Образцы были расмотрены светлой микроскопией.
РЕЗУЛЬТАТЫ: Остаточные биологические твердые частицы наблюдались в 96% из образцов. Среднее значение максимального биологического загрязнения было 34% в группе в которой аппаратуры были почищены щеткой вручную и были погружены в алкоголе, 25% в группе в которой имеющиеся на рынке дезинфектанты были использованы и 5% в группе в которой аппаратуры были очищены ультразвуков.
Была статистически значительная разница в средних значениях по отношению к очищая приложенному протоколу (p < 0="">